現在位置：トップページ › 本会議録画中継

船橋市議会　本会議録画中継

1登録件数 11 件

発言種別	録画内容
令和8年第3回定例会
会議日：令和8年9月11日（本会議）　会議録を表示本会議・一般質問（5）・請願陳情の付託
その他（説明、挨拶、紹介、表彰等）	議会運営委員長議事説明
議事進行	開議（議長）
一般質問	日程第1　一般質問藤代　清七郎議員(結) 会議録を表示	1.　船橋市緑の基本計画について 2.　船橋市自然環境調査報告書について
一般質問	日程第1　一般質問金沢　和子議員(日本共産党) 会議録を表示	1.　木質バイオマスストーブの使用による近隣への影響について 2.　旅館業と周辺地域の生活環境への影響について 3.　新湾岸道路について 4.　水害対策について
一般質問	日程第1　一般質問齊藤　和夫議員(飛翔) 休憩（議長）会議録を表示	1.　帰宅困難者支援施設について 2.　プラスチック使用製品廃棄物の分別収集・リサイクルについて 3.　市立医療センター建て替えの今後について
一般質問	開議（副議長）日程第1　一般質問浦田　秀夫議員(市民民主連合) 会議録を表示	1.　千葉豪雨について 2.　熊本地震の教訓から (1)暑さ対策、停電対策について (2)被災地の子供の居場所作りについて (3)液体ミルクの備蓄について 3.　町会・自治会館の避難所としての活用について再度問う 4.　小学校火災の教訓から 5.　体育授業での男女の着替えについて
一般質問	日程第1　一般質問川井　洋基議員(市民民主連合) 会議録を表示	1.　学校施設内の児童に対する安全意識の欠如について　・今春学校内敷地で、特定外来生物の「ナガミノヒナゲシ」が花盛りでした。 2.　県道の危険な横断歩道の長年の放置について　・通勤・通学路であり、かつては死亡者も出て居ます。 3.　「令和8年8月千葉豪雨」に対する対応について　・内水氾濫の常襲地ですが、担当する市職員は誰も来なかった？ 4.　法典公園「グラスポ」の樹木の剪定管理について　・折角の良好な緑の景観が強剪定で台無しです！
一般質問	日程第1　一般質問日色　健人議員(市政会) 休憩（副議長）会議録を表示	1.　更生保護について 2.　延滞金について 3.　キャッシュレス化の進捗は 4.　財政について 5.　人口構成とまちづくり 6.　道路について 7.　飯山満土地区画整理事業について
一般質問	開議（議長）日程第1　一般質問神田　廣栄議員(市民民主連合) 会議録を表示	1.　町会・自治会の掲示板への補助について (1)特に市からの掲示物が多く、町会・自治会は真面目な所ほど掲示板があふれるほどに掲示している。 (2)以前は某会社から掲示板を無料で頂いていたが現在は無し。 (3)掲示板は情報伝達の重要な方法である。木製は腐ってしまい長持ちしない。アルミ製は高い。真面目な町会・自治会ほど困っている。新設した場合に市から町会・自治会にどんな形でも良いから補助はできないものか。 2.　3・4・27号線に関して、前代未聞と思われる、船橋市と法人・個人との土地売買契約等について (1)令和6年第1回定例会に公共用地先行取得事業費の予算計上があったが表面上の質問に終わり深く追求していなかった。 (2)そこで今回はいろいろな角度から質問することにした。昔、市と法人の契約金額が折り合わなかったので、「もうこの法人から購入するのはやめて、法人と反対側にある土地を購入する検討をしたら」と質問したら「都市計画道路の形を変更すると国からの助成金が入らなくなる」ような話だったと思うが間違いないか。それは絶対条件なのか改めて伺う。 (3)通常、市が公共用地のために土地を取得する場合、契約金は何％か。 (4)既に道路敷きになっている買わないでも良かったはずの土地をいくらで買ったのか。 (5)調査依頼書で入手した土地売買契約書では、底地権割合を示す3ケ所が黒塗りされていた。この3ケ所には、どのような数字が入るのか。 (6)613－7、613－8、613－9の土地に存する法人の借地権の権利消滅に伴う補償費はいくらか。 (7)売り主断然有利と思われるこの契約に際して、圧力等はなかったのか。 (8)引き渡しが本年11月なのに、来年8月まで引き渡しができないのは契約不履行であり、即刻契約解除し、違約金を貰うべきではないか。 (9)土地売買契約書第9条、権利消滅補償契約書第7条には「この契約の内容又はこの契約の履行に関し、第三者から異議の申し出があったときは、甲は、責任をもって解決するものとする」とある。この異議申し出の期限はいつまでか。 (10)約12億円で、たった421平方メートルだけ所有権移転し、残地1606平方メートルは法人と個人のまま。この残地に補償すべき物が残るのではないか。 (11)補償業務委託を受注した会社はどんな会社で、市と相手方のどちらが選定したのか。 (12)委託受注者の選定方法が補償金額ではなかったのか。補償金額の指名競争入札であればこんな金額にならなかったのではないか。
請願陳情審査	日程第2　請願第1号及び陳情第13号から第24号　付託
議事進行	日程第3　会議録署名議員の指名（米原まさと、渡辺賢次）休会日散会（議長）